вежливый бунтарь
Информационная война.
То, как освещаются различными СМИ события на Украине - еще одна наглядная иллюстрация того, как можно управлять информацией.
Я не люблю обсуждать события на Украине именно потому что я не знаю, что там на самом деле происходит.
Я удивляюсь тому, как можно влиять на разумы людей с помощью телевидения. Часто сталкиваюсь с такой ситуацией:
— Было так и так.
— Но откуда такая уверенность? Где доказательства?
— Это сказали по телевизору.
Все, аргументы исчерпывающие.
Все, что я точно знаю: там идет война и кто-то умирает. Я не хочу говорить о крови... А люди смотрят, смотрят телевизор и говорят, говорят о этом на кухнях... Не могу больше.
Но, если перерывать информацию из различных источников, правда не становится ближе. Она становится еще дальше. Можно ли думать своей головой?
Когда события освещаются через призму патриотизма, они неизбежно искажаются. И где тут правда?
Особенно познавательно читать то, что пишут украинцы.
Например, недавно наткнулась на интересную статейку. Взгляд со стороны патриота-украинца.
ulenspiegel.od.ua/ne-strashno
И, на том же сайте статья под названием "15 главных мифов российской истории"
ulenspiegel.od.ua/15-mifov-rossiyskoy-istorii
Это уже о том, как можно искажать и прошедшие события. История постоянно переписывается, с этим не поспоришь.
Я бы обсудила многое из того, что писал там автор, но мне элементарно лень. Где-то согласилась, где-то посмеялась, где-то задумалась.
Скажу только одно. Миф №6 - "Слово о полку Игореве". Автор ошибся. Три школьных учительницы истории и одна учительница литературы говорили, что он - скорее всего фикция.
То, как освещаются различными СМИ события на Украине - еще одна наглядная иллюстрация того, как можно управлять информацией.
Я не люблю обсуждать события на Украине именно потому что я не знаю, что там на самом деле происходит.
Я удивляюсь тому, как можно влиять на разумы людей с помощью телевидения. Часто сталкиваюсь с такой ситуацией:
— Было так и так.
— Но откуда такая уверенность? Где доказательства?
— Это сказали по телевизору.
Все, аргументы исчерпывающие.
Все, что я точно знаю: там идет война и кто-то умирает. Я не хочу говорить о крови... А люди смотрят, смотрят телевизор и говорят, говорят о этом на кухнях... Не могу больше.
Но, если перерывать информацию из различных источников, правда не становится ближе. Она становится еще дальше. Можно ли думать своей головой?
Когда события освещаются через призму патриотизма, они неизбежно искажаются. И где тут правда?
Особенно познавательно читать то, что пишут украинцы.
Например, недавно наткнулась на интересную статейку. Взгляд со стороны патриота-украинца.
ulenspiegel.od.ua/ne-strashno
И, на том же сайте статья под названием "15 главных мифов российской истории"
ulenspiegel.od.ua/15-mifov-rossiyskoy-istorii
Это уже о том, как можно искажать и прошедшие события. История постоянно переписывается, с этим не поспоришь.
Я бы обсудила многое из того, что писал там автор, но мне элементарно лень. Где-то согласилась, где-то посмеялась, где-то задумалась.
Скажу только одно. Миф №6 - "Слово о полку Игореве". Автор ошибся. Три школьных учительницы истории и одна учительница литературы говорили, что он - скорее всего фикция.
-
-
18.08.2015 в 11:58-
-
29.02.2024 в 03:05Посетите также мою страничку
transcribe.frick.org/wiki/Why_Some_Folks_Nearly... в каких странах можно открыть банковский счет гражданам россии
33490-+